FridayOL

Diyarbakır'da 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde bulunan Narin Güran cinayeti davasında yeni bir gelişme yaşandı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, Nevzat Bahtiyar'ın aleyhine temyiz başvurusunda bulundu. Bu gelişme, davada önemli bir dönüm noktası olabilir ve Bahtiyar'ın 4 yıllık hapis cezasının bozulma ihtimalini gündeme getirdi.

Olayın Özeti ve Yargılama Süreci

Narin Güran, 2019 yılında Diyarbakır'da kaybolmuş, 19 gün sonra cesedi, Bağlar ilçesi yakınlarındaki bir dere yatağında çuval içerisinde bulunmuştu. Olayla ilgili yürütülen soruşturma sonucunda Nevzat Bahtiyar tutuklanmış ve Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 4 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak, mahkemenin kararında bazı eksiklikler olduğu ve delil yetersizliği iddiaları üzerine davada temyiz süreci başlamıştı.

Temyiz Başvurusu ve Beklentiler

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın temyiz başvurusu, davadaki hukuki sürecin daha da karmaşıklaşmasına neden oldu. Başsavcılığın, yerel mahkemenin kararında hatalar olduğunu ve delillerin yeterince değerlendirilmediğini iddia ettiği öğrenildi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onaylaması, bozması veya davayı yeniden yargılamaya yollaması bekleniyor.

Nevzat Bahtiyar'ın Avukatları Açıklama Yaptı

Nevzat Bahtiyar'ın avukatları, temyiz başvurusuna karşı sert bir şekilde eleştiride bulundu. Avukatlar, müvekkillerinin suçsuz olduğunu ve delillerin Bahtiyar'ı suçlayacak nitelikte olmadığını savundu. Ayrıca, mahkemenin kararında hukuka aykırılıklar olduğunu ve delillerin yanlış yorumlandığını iddia ettiler.

Davanın Geleceği Ne Olacak?

Narin Güran cinayeti davası, Türkiye'nin gündeminde uzun süre yer almıştı. Başsavcılığın temyiz başvurusu, davanın seyrini değiştirebilir ve Nevzat Bahtiyar'ın hapis cezasının bozulmasına veya yeniden yargılanmasına yol açabilir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin vereceği karar, hem davada adil bir yargılama yapılmasını sağlamak hem de kamuoyunun beklentilerini karşılamak açısından büyük önem taşıyor. Dava, adalet arayışının ve hukukun üstünlüğünün önemini bir kez daha gözler önüne seriyor.

Kamuoyunun Dikkatini Çeken Unsurlar

• Delil Yetersizliği İddiaları: Dava boyunca delil yetersizliği iddiaları sıkça gündeme geldi.
• Temyiz Sürecinin Uzaması: Temyiz sürecinin uzaması, davada belirsizliği artırıyor.
• Kamuoyu Baskısı: Dava, kamuoyunun büyük ilgisini çekiyor ve adalet arayışı devam ediyor.