BioCCS: Obietnica ratunku dla lasów czy zagrożenie masowymi wycinkami? Alarmujące doniesienia organizacji ekologicznych
Kontrowersje wokół technologii BioCCS (Biomass with Carbon Capture and Storage) coraz bardziej narastają. Organizacje zajmujące się ochroną przyrody i klimatu z całej Europy, w tym Greenpeace, WWF i ClientEarth, wydały wspólne oświadczenie, w którym wzywają Komisję Europejską do natychmiastowego zaprzestania finansowania i wspierania tej technologii. Ich argumenty są mocne: BioCCS, zamiast ratować lasy i redukować emisje, może doprowadzić do jeszcze szybszych i bardziej dewastujących wycinek, pogłębiając kryzys klimatyczny i niszcząc bioróżnorodność.
Na czym polega technologia BioCCS? Zakłada ona spalanie biomasy (np. drewna, słomy) w elektrowniach lub zakładach przemysłowych, a następnie wychwytywanie i składowanie emitowanego dwutlenku węgla. Teoretycznie, cały proces powinien być neutralny pod względem emisji CO2, ponieważ rośliny podczas wzrostu pobierają z atmosfery tyle samego, ile później uwalniane jest podczas spalania. Jednak w praktyce, obraz jest znacznie bardziej skomplikowany i budzi poważne wątpliwości.
Dlaczego organizacje ekologiczne są tak zaniepokojone? Główny problem leży w pozyskiwaniu biomasy. Aby technologia BioCCS była opłacalna, potrzebne są ogromne ilości drewna. Organizacje obawiają się, że doprowadzi to do intensyfikacji wycinek, szczególnie w lasach pierwotnych i starych, które pełnią kluczową rolę w ekosystemie i magazynowaniu węgla. Wycinka tych lasów nie tylko uwalnia zgromadzony w nich węgiel do atmosfery, ale także niszczy siedliska wielu gatunków i osłabia zdolność lasów do pochłaniania CO2 w przyszłości.
Zagrożenie dla zrównoważonego leśnictwa. BioCCS może podważyć zasady zrównoważonego leśnictwa, prowadząc do wycinki drzew szybciej, niż one mogą odrosnąć. Ponadto, wykorzystywanie biomasy do celów energetycznych, zamiast pozostawiania jej w ekosystemie, ogranicza jej naturalne funkcje, takie jak ochrona gleby przed erozją i regulacja klimatu lokalnego.
Konieczność zmiany kursu. Organizacje ekologiczne apelują o skupienie się na bardziej efektywnych i zrównoważonych metodach redukcji emisji CO2, takich jak zwiększenie efektywności energetycznej, rozwój odnawialnych źródeł energii i ochrona istniejących lasów. „BioCCS to droga na krótką metę, która w dłuższej perspektywie przyniesie więcej szkody niż pożytku,” podkreślają w swoim oświadczeniu. Wzywają Komisję Europejską do przeprowadzenia niezależnej i rzetelnej oceny wpływu technologii BioCCS na środowisko i klimatu, oraz do wycofania wsparcia finansowego dla projektów opartych na tej technologii.
Przyszłość lasów zależy od naszych decyzji. Debata na temat BioCCS pokazuje, jak ważne jest krytyczne myślenie i analiza konsekwencji wdrażanych technologii. Zamiast szukać szybkich rozwiązań, powinniśmy inwestować w zrównoważone i długoterminowe strategie, które ochronią nasze lasy i zapewnią przyszłym pokoleniom dostęp do ich dobrodziejstw.
