Eksperter tviler på USAs påstander: Har angrepene virkelig stoppet Irans atomprogram?
USA hevder at nylige angrep har satt en stopper for Irans atomprogram, men eksperter og kilder på bakken stiller spørsmål ved denne påstanden. Washington Post rapporterer om økende skepsis rundt Pentagon sin forklaring, og peker på motstridende informasjon som tyder på at Irans evne til å utvikle atomvåpen kanskje ikke er like svekket som først antatt.
Pentagon har insistert på at angrepene mot Irans kjernekraftanlegg har forårsaket betydelig skade og effektivt hindret Teheran i å fortsette sin atomvåpenutvikling. Denne påstanden er imidlertid blitt utfordret av flere kilder, som hevder at skadene er mindre omfattende enn først antatt, og at Iran raskt er i stand til å gjenopprette kapasiteten.
En anonym kilde med tilgang til etterretningsinformasjon sier til Washington Post at angrepene kan ha forårsaket forstyrrelser, men ikke et permanent slag. «Det var en unødvendig feil,» sier kilden. «Iran har allerede begynt å reparere og gjenoppbygge anleggene, og de er allerede på vei tilbake til normal drift.»
Skeptisismen rundt USAs påstander forsterkes av rapporter som indikerer at Iran har tatt betydelige skritt for å beskytte sine atomaktiviteter, inkludert å spre anleggene og begrave dem dypere under jorden. Dette gjør det vanskeligere for fremtidige angrep å oppnå samme effekt.
Hva betyr dette for den regionale stabiliteten?
Usikkerheten rundt effekten av angrepene på Irans atomprogram skaper bekymring for en potensiell eskalering av konflikten i Midtøsten. Hvis Iran raskt gjenoppretter sin kapasitet, kan det føre til en ny runde med spenninger og muligens militære konfrontasjoner.
Internasjonale analytikere understreker viktigheten av diplomati og dialog for å løse konflikten. De advarer mot å stole på militære løsninger, som kan ha uforutsette konsekvenser.
Konklusjon:
Mens USA insisterer på at angrepene har stoppet Irans atomprogram, er det økende bevis for at påstanden kan være overdrevet. Eksperter og kilder på bakken stiller spørsmål ved Pentagon sin forklaring, og peker på motstridende informasjon som tyder på at Iran fortsatt er i stand til å utvikle atomvåpen. Dette skaper bekymring for en potensiell eskalering av konflikten i Midtøsten, og understreker behovet for diplomati og dialog.