Windsor kritisch over beslissing stewards: 'Leclerc ramde Verstappen met 300 km/u'
De discussie over de straf die Max Verstappen kreeg na het incident met George Russell tijdens de Grand Prix van Spanje is nog lang niet voorbij. Hoewel de meeste mensen het erover eens waren dat de straf terecht was, is dat sentiment niet gedeeld door iedereen. Zo is voormalig Formule 1-coureur Johnny Herbert, ook bekend als Windsor, bijzonder kritisch op de beslissing van de wedstrijdleiding.
In een interview met Sky Sports liet Herbert zijn ongenoegen blijken. Hij wees op een ander incident in de race, waarbij Charles Leclerc met hoge snelheid – volgens hem 300 km/u – contact maakte met Verstappen. 'Leclerc ramde Verstappen met 300 km/u! Waarom is daar geen straf voor?', vroeg hij zich hardop af. 'De consistentie ontbreekt volledig.'
Het incident tussen Leclerc en Verstappen gebeurde in de beginfase van de race, toen de Ferrari-coureur probeerde in te halen. De impact was aanzienlijk, maar Leclerc kon gelukkig zijn race voortzetten zonder noemenswaardige schade. Verstappen daarentegen, had te maken met de tijdstraf van tien seconden, die hem uiteindelijk de tweede plaats kostte.
De kritiek van Herbert richt zich op het feit dat de wedstrijdleiding niet dezelfde maatstaf aanwendt voor alle coureurs. Hij vindt dat een dergelijk harde impact, zoals die van Leclerc op Verstappen, ook bestraft zou moeten worden. 'Het gaat erom dat de stewards consistent zijn in hun oordelen,' benadrukte hij. 'Anders ontstaat er verwarring en ongelijkheid.'
De straf voor Verstappen was gebaseerd op de inschatting dat hij te laat had geremd bij het remmen voor Russell. De stewards oordeelden dat hij een onveilige manoeuvre had uitgevoerd. Hoewel veel mensen deze beslissing steunen, blijven er vragen bestaan over de consistentie van de stewards en de manier waarop ze incidenten beoordelen.
De Formule 1 staat bekend om zijn snelle en complexe races, waarin milliseconden en kleine foutjes grote gevolgen kunnen hebben. Het is dan ook cruciaal dat de wedstrijdleiding objectief en consistent oordeelt, om de integriteit van de sport te waarborgen. De kritiek van Windsor onderstreept het belang van deze consistentie en roept de vraag op of de stewards in staat zijn om alle incidenten op een eerlijke en rechtvaardige manier te beoordelen.
De komende races zullen ongetwijfeld uitwijzen of de wedstrijdleiding de kritiek ter harte neemt en haar werkwijze aanpast om een meer consistente en transparante benadering te garanderen. Tot die tijd blijft de discussie over de straf voor Verstappen en de kritiek van Windsor brandend actueel in de Formule 1-wereld.