עימות משפטי חדש בפרשת קטארגייט: עתירה לבג
הפרשה שסערה את ישראל, פרשת "קטארגייט", ממשיכה להדהד במערכת המשפט. עורכי דינו של אור יוסף, החשוד המרכזי בפרשה, הגישו היום (ראשון) עתירה לבג"ץ בבקשה לדון מחדש בהגדרת העבירה המיוחסת לו. העתירה טוענת כי בית המשפט המחוזי שגה בקביעתו שקטר היא "מדינת אויב", וכי הגדרה זו אינה עומדת במבחן ההיגיון והמשפט.
כזכור, אור יוסף חשוד בקבלת מיליוני דולרים ממשטר קטר בתמורה לקדם אינטרסים של המדינה. הפרשה עוררה סערה ציבורית רחבה, והובילה לפתיחת חקירה משטרתית נרחבת. בית המשפט המחוזי קבע כי יוסף חשוד בעבירות חמורות, ביניהן עבירות בגידה וקבלת שוחד.
בעתירה לבג"ץ, טוענים עורכי דינו של יוסף כי ההגדרה של "מדינת אויב" היא רחבה מדי וסובייקטיבית, וכי היא אינה מאפשרת להבחין בין מדינות עוינות למדינות עם הסכמים ביטחוניים או דיפלומטיים עם ישראל. הם מציינים כי קיימים קשרים רבים בין ישראל לקטר, כולל שיתופי פעולה ביטחוניים חשובים, וכי גורמים רבים בישראל, כולל בכירים במערכת הביטחון, עובדים עם קטר.
"הגדרת קטר כמדינת אויב היא שגויה מיסודה", נכתב בעתירה. "קטר היא מדינה עם אינטרסים מגוונים, וישראל צריכה לנהל איתה יחסים מורכבים, אך לא להגדיר אותה כאויב". העותרים מבקשים מבג"ץ להורות לבית המשפט המחוזי לדון מחדש בהגדרת העבירה, ולבחון את ההשלכות של הגדרת קטר כמדינת אויב על התיק כולו.
הגשת העתירה לבג"ץ מהווה ניסיון נוסף של עורכי דינו של יוסף להתערב בהליכים המשפטיים נגדו. בעבר, הם הגישו מספר בקשות לבית המשפט המחוזי, אך בקשות אלו נדחו. פרשת קטארגייט ממשיכה להיות במוקד תשומת הלב הציבורית, והמשך הטיפול בתיק צפוי לעורר דיון ציבורי סוער סביב היחסים בין ישראל למדינות זרות, וסביב גבולות הסמכות של מערכת הביטחון.
הדיון בבג"ץ צפוי להתקיים בשבועות הקרובים. תוצאת הדיון עשויה להשפיע באופן משמעותי על המשך ההליכים המשפטיים בפרשה, ועל גורלו של אור יוסף.
