עמית סגל נגד חדשות 12: דיון סוער על דיווח על בנו של סמוטריץ' - והמחיקה המסתורית בוואטסאפ
הדיון הציבורי סביב הדיווח של חדשות 12 על בנו של השר בצלאל סמוטריץ' ממשיך להסעיר את הזירה התקשורתית. העיתונאי עמית סגל תקף בחריפות את עצם השידור, בטענה כי אין להטיל אחריות על הורים למעשי ילדיהם. תגובתו עוררה גל של תגובות, ובעיצומה של הסערה, התגלה כי הודעות וואטסאפ רלוונטיות נמחקו, מה שרק הוסיף מיסתורין לפרשה.
הדיווח המדובר בחדשות 12 עסק בהשתתפות בנו של השר סמוטריץ' באירוע של ארגון ימין. סגל טען בתגובה כי הדיווח מהווה ניסיון לנצל את מעשי הילד כדי לפגוע בהשר ובמשפחתו. "האם אנחנו באמת הולכים להטיל אחריות על הורים למעשי ילדיהם?", תהה סגל, והדגיש כי "הורים צריכים לחנך את ילדיהם, אבל לא אחראים למעשיהם לאחר גיל מסוים".
מנגד, אילן לוקאץ' השיב לסגל בתגובה חריפה, וטען כי הדיווח מוצדק, במיוחד לאור העובדה שהשר סמוטריץ' עצמו סוחט הון פוליטי מהגיוס לתפקיד. "כשסוחטים הון פוליטי מהגיוס, הביקורת מוצדקת", אמר לוקאץ', והדגיש כי יש לבחון את ההתנהלות של השר ושל משפחתו לאור ההשפעה הפוליטית שיש להם.
הסערה סביב הפרשה הגיעה לשיאה כאשר התגלה כי הודעות וואטסאפ רלוונטיות, שייתכן והכילו מידע נוסף על הדיווח ועל תגובות הצדדים, נמחקו באופן מסתורי. המחיקה עוררה שאלות ותהיות לגבי נסיבות הפרשה, והוסיפה לה מימד של מיסתורין. האם מדובר במחיקה שגרתית, או שמא מדובר בניסיון להסתיר מידע?
הפרשה מעוררת שאלות חשובות על גבולות הדיווח התקשורתי, על האחריות של הורים למעשי ילדיהם, ועל ההשפעה של פוליטיקה על התקשורת. הדיון הציבורי סביב הפרשה צפוי להימשך, והשאלה היא האם יצליחו הצדדים להגיע להסכמה על כך שדיווח חדשותי צריך להיות מאוזן, אובייקטיבי ולכבד את זכויותיהם של כל הצדדים המעורבים.
התקרית הזו ממחישה את המתח המתמיד בין תקשורת לפוליטיקה בישראל, ואת החשיבות של שמירה על אתיקה מקצועית ועל שקיפות בתהליכי העבודה.
