ינון מגל חויב בתשלום 30,000 ש”ח לפעיל מחאה לאחר תביעת דיבה
העיתונאי ינון מגל הפסיד בתביעה שהגיש נגדו דרור גביש, פעיל מחאה לשעבר, ונדרש לשלם לו פיצויים בסך 30,000 שקל. התביעה התבססה על פוסט שפרסם מגל ברשתות החברתיות לפני כשנה, בו האשים את גביש בהדחת שני קב”נים (קצין בריאות נפש) על רקע דעותיהם.
גביש, ששימש אז כקב”ן אוגדה במילואים, טען כי דבריו של מגל הם בגדר דיבה והוביל אותו לנזק כספי ושמיעתי. בית המשפט קיבל את תביעתו של גביש וקבע כי מגל אכן פרסם מידע שקרי ופוגעני.
הפוסט המקורי והתביעה המשפטית
הפוסט שפורסם ברשתות החברתיות עורר סערה בעת פרסומו, כאשר מגל טען כי גביש השתמש בתפקידו כקב”ן כדי לפגוע בדעותיהם של אחרים. התביעה שהוגשה על ידי גביש טענה כי מגל ניסה לפגוע במוניטין שלו ולערער את מעמדו הציבורי.
פסק הדין והשלכותיו
פסק הדין שניתן היום מהווה תקדים משפטי חשוב בנוגע לחופש הביטוי והגבלותיו. בית המשפט הדגיש כי חופש הביטוי אינו יכול לשמש כצידוק לפגיעה בשם הטוב של אדם אחר. בנוסף, פסק הדין עשוי להרתיע עיתונאים וגורמים אחרים מפני פרסום האשמות שווא ברשתות החברתיות.
תגובות
מגל טרם הגיב באופן רשמי לפסק הדין. גביש הביע שביעות רצון מההחלטה, ואמר כי היא מהווה ניצחון לצדק ולכבוד האדם. הוא הדגיש כי הוא לא ביקש את התביעה מתוך רצון להתעשר, אלא כדי להגן על שמו הטוב ועל זכויותיו.
הרקע המשפטי
התביעה התנהלה בפני בית משפט השלום בתל אביב. השופטת הדגישה בפסק הדין את חשיבות שמירת האיזון בין חופש הביטוי לבין הזכות לשם הטוב. היא קבעה כי דבריו של מגל היו חריגים ופגעו באופן ניכר במוניטין של גביש.
סיכום
התביעה בין ינון מגל לדרור גביש הסתיימה בתשלום פיצויים משמעותי לגביש. פסק הדין מדגיש את האחריות הנלווית לפרסום מידע ברשתות החברתיות ואת החשיבות של שמירה על כבוד הזולת.
