התחדשות מחשבתית: האם צה"ל צריך להתמקד בהגנה ולא בביטחון?
האם צה"ל צריך לשנות את תפקידו? עמי אילון, ראש השב"כ לשעבר, מציג תפיסה חדשה ומעוררת מחשבה בנוגע לתורת הביטחון הישראלית. בראיון מקיף, אילון טוען כי הצבא צריך להתמקד במתן 'הגנה' במובן הצר של המילה, ולא בניסיון לעצב את המציאות הביטחונית באופן ישיר.
הגנה ולא ביטחון – מה ההבדל? אילון מסביר כי 'ביטחון' הוא מושג רחב הכולל מגוון רחב של פעולות, כולל פעולות צבאיות, דיפלומטיות וכלכליות. לעומת זאת, 'הגנה' מתמקדת בהגנה פיזית על גבולות ישראל ואזרחיה. לדידו, הצבא צריך לספק את ההגנה הפיזית, תוך יצירת תנאים המאפשרים לכלים דיפלומטיים, כלכליים ואחרים לעצב את המציאות החדשה.
אסטרטגיית ההרתעה הגמישה – המפתח לעתיד אילון ממליץ לאמץ אסטרטגיית הרתעה גמישה, המאפשרת לישראל להגיב בצורה מותאמת אישית לאיומים השונים. אסטרטגיה זו צריכה להיות מבוססת על שילוב של יכולות צבאיות, דיפלומטיות וכלכליות, ולשקף את המציאות המשתנה.
השלכות התפיסה החדשה תפיסתו של אילון מעלה שאלות חשובות לגבי תפקיד צה"ל בחברה הישראלית. האם צה"ל צריך להיות כוח צבאי עוצמתי, או שמא עליו להתמקד בתפקיד הגנתי יותר? האם אסטרטגיית הרתעה גמישה היא הדרך הטובה ביותר להתמודד עם האיומים העתידיים?
התבוננות רחבה על האיומים ההמלצות של אילון מגיעות על רקע השינויים הגיאופוליטיים המהירים בעולם, והופעתם של איומים חדשים ומורכבים. הוא קורא למדיניות ביטחונית רחבה יותר, המשלבת בין היכולות הצבאיות, הדיפלומטיות והכלכליות של ישראל.
הראיון המלא עם עמי אילון מציע תובנות חשובות לגבי עתיד הביטחון הישראלי, ומעורר דיון ציבורי נחוץ.
