L'Océan, Pompe à CO2 : Une Solution Miraculeuse ou une Illusion Dangereuse ?
2025-06-04
Reporterre
L'océan, vaste étendue bleue qui recouvre plus de 70% de notre planète, est souvent présenté comme une solution miracle face à la crise climatique. Sa capacité à absorber le dioxyde de carbone (CO2) atmosphérique est indéniable, contribuant ainsi à atténuer l'effet de serre. Cependant, cette fonction vitale est menacée par des pratiques industrielles irresponsables et des technologies potentiellement destructrices.
**L'océan, un puits de carbone essentiel**
Depuis l'ère industrielle, l'océan a absorbé environ 30% du CO2 émis par les activités humaines. Ce processus, bien que bénéfique à court terme, a des conséquences néfastes sur la chimie de l'eau. L'absorption du CO2 entraîne une acidification des océans, menaçant les écosystèmes marins, en particulier les organismes à coquille calcaire comme les coraux, les mollusques et certains planctons.
**Des solutions technologiques controversées**
Face à cette urgence climatique, de nombreuses initiatives sont proposées, dont certaines se tournent vers la technologie. Des entreprises et des gouvernements explorent des méthodes innovantes pour stimuler l'absorption du CO2 par l'océan. Parmi celles-ci, on retrouve :
- **La fertilisation des océans :** L'ajout de nutriments, comme le fer, dans certaines zones marines vise à stimuler la prolifération du phytoplancton, qui absorbe le CO2 lors de la photosynthèse.
- **L'océanisation alcaline :** Cette méthode consiste à disperser des substances alcalines dans l'eau de mer pour neutraliser l'acidité causée par le CO2.
- **Les "algues fermières" :** Cultiver des algues à grande échelle pour capturer le CO2 et potentiellement les utiliser comme source de biocarburant.
**Les avertissements des scientifiques : prudence et responsabilité**
Si ces technologies offrent un potentiel certain, de nombreux scientifiques mettent en garde contre leurs risques potentiels. Ils dénoncent ce qu'ils considèrent comme une course effrénée à des solutions rapides et peu réfléchies, sans tenir compte des conséquences écologiques à long terme. Les critiques soulignent que ces approches pourraient perturber les écosystèmes marins, créer des zones mortes et aggraver l'acidification des océans.
"Il est crucial de ne pas se laisser aveugler par des solutions technologiques simplistes", alerte le Dr. Marine Lebec, océanographe. "L'océan n'est pas une poubelle à CO2. Il est un écosystème fragile qui nécessite une protection rigoureuse."
**La priorité : réduire les émissions à la source**
Les scientifiques s'accordent à dire que la solution la plus efficace et durable pour lutter contre le changement climatique reste la réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre à la source. Les technologies d'absorption du CO2 par l'océan ne devraient être considérées que comme des mesures complémentaires, et uniquement après une évaluation rigoureuse de leurs impacts environnementaux.
L'avenir de l'océan, et de la planète, dépend de notre capacité à agir de manière responsable et à privilégier des solutions durables et respectueuses de l'environnement. Laisser les "industriels fous" continuer leur course sans entrave serait une erreur aux conséquences désastreuses.
