¿Vulneró Montero el derecho al honor del novio de Ayuso? Fiscalía y Abogacía defienden su postura
La defensa de González Amador ha presentado un 'argumentario' del Gobierno para demostrar que existía un plan para desacreditarle. La Fiscalía y la Abogacía del Estado, en representación del Estado, defienden que Montero no vulneró el derecho al honor del novio de Ayuso, argumentando que no se trata de un 'simple particular'. Esto se debe a que, según ellos, Montero tenía conocimiento de la existencia de un plan para desacreditar a González Amador, lo que justificaría sus acciones. La Abogacía del Estado sostiene que la figura de Montero no es comparable a la de un ciudadano común, ya que su posición y responsabilidades son muy diferentes. En este sentido, se ha destacado la importancia de la 'transparencia' y la 'rendición de cuentas' en la gestión pública. La 'protección de la reputación' y el 'derecho al honor' son también conceptos clave en este debate. La decisión final dependerá de la evaluación de los hechos y la aplicación de la ley por parte de los tribunales.