Salomé Pradas Defiende a Mazón y Evita Asumir Responsabilidad en la Crisis Hídrica: Declaración en el Juzgado

2025-04-12
Salomé Pradas Defiende a Mazón y Evita Asumir Responsabilidad en la Crisis Hídrica: Declaración en el Juzgado
La Vanguardia

Salomé Pradas se Defiende en el Juzgado, Protegiendo a Mazón de Acusaciones sobre la Crisis Hídrica

En una declaración que no tomó por sorpresa, Salomé Pradas, exconsejera de Política Territorial, Paisaje y Agua de la Comunidad de Madrid, se mantuvo firme en su defensa ante la jueza. Su testimonio, que siguió el guion previsto por su abogado en el recurso presentado contra su citación como investigada por la gestión de la crisis hídrica, buscó exculpar a Mazón y eludir cualquier responsabilidad directa en los problemas que afectaron al suministro de agua en la región.

La situación ha generado un intenso debate político y social en la Comunidad de Madrid, con acusaciones cruzadas entre la oposición y el gobierno regional. La gestión de la sequía y la escasez de agua se han convertido en un tema central en la agenda política, y la declaración de Pradas ha añadido una nueva capa de complejidad al asunto.

Puntos Clave de la Declaración

  • Defensa de Mazón: Pradas reiteró su apoyo a Mazón, negando cualquier negligencia en su gestión de la crisis.
  • Evitación de Responsabilidad: La exconsejera se esforzó por demostrar que no tenía conocimiento directo de los problemas que llevaron a la crisis, atribuyendo la responsabilidad a otros factores.
  • Cumplimiento del Protocolo: Pradas argumentó que se siguieron los protocolos establecidos para la gestión de la sequía, minimizando así su propia implicación.
  • Recurso Legal: Su defensa se basó en gran medida en el recurso presentado por su abogado, que cuestionaba la necesidad de su citación como investigada.

Contexto de la Investigación

La investigación judicial se centra en la gestión de la crisis hídrica en la Comunidad de Madrid, que provocó restricciones en el suministro de agua a miles de hogares y empresas. Se investigan posibles irregularidades en la planificación y ejecución de medidas para hacer frente a la sequía, así como la información proporcionada a la ciudadanía sobre la situación.

Reacciones Políticas

La oposición ha criticado duramente la declaración de Pradas, acusándola de tratar de proteger a sus compañeros de partido y de evadir su responsabilidad en la crisis. Por su parte, el gobierno regional ha defendido la gestión de la sequía y ha criticado la politización de la investigación judicial.

El Futuro de la Investigación

La declaración de Salomé Pradas es solo una pieza más en el complejo rompecabezas de la investigación judicial. Se espera que en las próximas semanas se tomen nuevas declaraciones y se recaben más pruebas para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades correspondientes. La opinión pública sigue de cerca el desarrollo de esta investigación, que podría tener importantes consecuencias políticas y legales.

En un momento de creciente preocupación por el cambio climático y la escasez de recursos hídricos, la crisis en la Comunidad de Madrid ha puesto de manifiesto la necesidad de mejorar la planificación y la gestión del agua, así como de garantizar la transparencia y la rendición de cuentas de los responsables públicos.

Recomendaciones
Recomendaciones