Defensa de David Sánchez Desmiente Intento de la Jueza de Vincularlo con Pedro Sánchez: 'Conspiración Fantasmagórica'
La defensa de David Sánchez, exdirector de Seguridad del Ayuntamiento de Parla, ha respondido con vehemencia al auto de la jueza Beatriz Biedma que insinuaba una posible influencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su contratación. En un contundente escrito de alegaciones, los abogados de Sánchez califican las acusaciones de “fantasmagórica conspiración delictiva” y rechazan rotundamente cualquier conexión con el mandatario.
El origen de la controversia reside en el auto de apertura de juicio oral emitido por la jueza Biedma, donde se señalaba al presidente Sánchez “por pura lógica” como un posible nexo en la contratación de David Sánchez. La jueza argumentaba que, dada la relación personal entre Sánchez y el entonces alcalde de Parla, reconoce la posibilidad de influencia. Sin embargo, la defensa de David Sánchez considera que esta justificación es insostenible y carente de fundamento.
En su escrito de alegaciones, la defensa expone que la jueza Biedma, al introducir la figura de Pedro Sánchez en el proceso, está incurriendo en una especulación infundada que atenta contra la presunción de inocencia de su cliente. Argumentan que no existe ninguna prueba que respalde la alegación de influencia política y que la mera relación personal entre Sánchez y el alcalde no es suficiente para establecer un vínculo causal entre ambos.
“La jueza, sin aportar una sola prueba, construye una teoría conspirativa que se basa en suposiciones y conjeturas”, afirman los abogados de David Sánchez. “Se trata de una fantasmagórica conspiración delictiva que busca deslegitimar el proceso judicial y prejuzgar a mi cliente”, añaden.
La defensa también critica la falta de objetividad de la jueza Biedma, argumentando que su auto de apertura de juicio oral está viciado de prejuicios y que ha utilizado una lógica sesgada para introducir la figura del presidente Sánchez en el caso. Solicitarán la recusación de la jueza si no rectifica su postura.
Este caso ha generado gran expectación mediática y política, y la defensa de David Sánchez ha decidido responder con contundencia a las acusaciones de la jueza Biedma, defendiendo la inocencia de su cliente y denunciando lo que consideran una intromisión injustificada en el proceso judicial. La batalla legal promete ser intensa y determinará si la figura del presidente Pedro Sánchez tendrá un papel relevante en este caso.
El escrito de alegaciones de la defensa es un documento extenso y detallado que analiza minuciosamente cada uno de los argumentos presentados por la jueza Biedma. Se espera que este documento tenga un impacto significativo en el desarrollo del proceso judicial y que contribuya a esclarecer la verdad sobre este controvertido caso.