تحكيمياً: هدف المصري الملغي أمام بيراميدز.. قرار صحيح ولا جدال فيه!
أثار هدف المصري البورسعيدي الملغي في مباراته أمام بيراميدز مساء الثلاثاء جدلاً واسعاً بين الجماهير ومحللي كرة القدم. ولكن، الخبير التحكيمي المعروف توفيق السيد وضع حداً لهذا الجدل، مؤكداً أن قرار الحكم بإلغاء الهدف كان صحيحاً ومنصفاً.
في تحليل مفصل، أوضح السيد أن الحكم اتخذ القرار الصحيح بناءً على اللوائح والقوانين التحكيمية المعمول بها. فبعد مراجعة الفيديو، تبين وجود تسلل واضح على اللاعب المصري قبل تسجيل الهدف. وهذا التسلل يمنع بشكل قاطع احتساب الهدف، بغض النظر عن مدى جمالية اللعبة أو تأثر الفريق.
ماذا قال توفيق السيد تحديداً؟
أكد السيد أن الحكم كان في موقف سليم عند اتخاذ القرار، وأن استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) أتاح له رؤية واضحة للتسلل الذي لم يكن ظاهراً للعين المجردة. وأضاف أن اعتراضات لاعبي الفريق المصري لا تبرر الاعتراض على القرار، لأن الحكم قام بتطبيق القانون بحذافيره.
أهمية القرار التحكيمي
هذا القرار التحكيمي له أهمية كبيرة في سياق بطولة الدوري المصري الممتاز. فهو يرسخ مبدأ الالتزام بالقوانين واللوائح، ويمنع أي محاولة للعب بالنتيجة أو التأثير على سير المباريات. كما أنه يعزز من دور تقنية الفيديو المساعد في تحسين مستوى التحكيم وتقليل الأخطاء.
ردود الأفعال
تباينت ردود الأفعال على قرار الحكم. فبينما أشاد به المحللون والخبراء التحكيميون، اعتبره مشجعو الفريق المصري قراراً ظالماً أثر على معنويات الفريق ونتائج المباراة. إلا أن الخبير توفيق السيد أكد أن الحكم لم يكن لديه خيار آخر سوى إلغاء الهدف.
نظرة مستقبلية
يبقى الأمل في أن يستمر التحكيم في التحسن في الدوري المصري، وأن يتم تطبيق القوانين بشكل عادل ونزيه على جميع الفرق. كما أن تطوير تقنية الفيديو المساعد وتدريب الحكام على استخدامها بشكل فعال يمكن أن يساهم في رفع مستوى التحكيم وتقليل الجدل حول القرارات التحكيمية.
في الختام، يمكن القول أن قرار إلغاء هدف المصري كان قراراً صحيحاً ومبرراً، وأن الحكم قام بواجبه في تطبيق القانون. والآن، يجب على الفريق التركيز على المباريات القادمة والعمل على تعويض هذه الخسارة.
